Олег Анатольевич

Путинская галоша - Газета «Правда»
RedFlags
[info]lunachevoa
http://gazeta-pravda.ru/content/view/11090/74/

Путинская галошаВерсия для печатиОтправить на e-mail
14.05.2012
Александр ТРУБИЦЫН.
Просмотров: 707

МНЕ КАЖЕТСЯ, нормальному человеку просто трудно представить гомерическое невежество и некомпетентность Путина в истории страны, управлять которой он очередной раз берётся. Я, например, сталкиваюсь с таким впервые. «Демократическая» Государственная дума — это, конечно, не Верховный Совет СССР, и за годы её работы с трибуны такие водопады глупости и лжи лились, что в приличных домах уже давно бы от дома отказали, но — «демократы» же за «свободу слова», то есть за возможность беспрепятственно лгать, хамить, клеветать, обманывать, балаболить, паясничать и заниматься иными видами «политической деятельности».

Но заявление Путина, что наша экономика 70 лет производила только галоши, которые покупали только африканцы, — это просто чудовищно даже для юриста по образованию, который уверен, что электрические лампочки растут на дереве, называющемся «электрический скат», а токарь-револьверщик — это тот, кто делает наганы и кольты.

Раз уж Путин упомянул про Африку — начнём с Африки. Египет, Нил, Асуанская плотина. Идея её постройки «вентилируется» с XI (!) века, с проекта Ибн аль-Хайсама. Но реально взялись строить три сэра: Уиллкос, Бейкр и Эрд в 1899 году. Строили-строили и, наконец, построили — в 1902-м. Но так по-сэрски построили, что пришлось надстраивать дважды — в 1907-м и в 1929-м. А когда и эту надстройку стало затапливать, то поняли, что плотину вообще надо строить на шесть километров выше. Это — справка для Путина, как самые западные и капиталистические сэры из самой Великой Британии поработали.

А теперь — как работали советские, сталинской школы, инженеры из «Гидропроекта». В открытом конкурсе они победили фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. И не просто победили — разгромили, показав заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально продемонстрировав, что советский вариант будет самым надёжным и самым дешёвым. А в плотине надо установить гидротурбины — и опять советские турбины признаны лучшими в мире, двенадцать турбин заказаны Ленинградскому электромеханическому заводу, двенадцать генераторов общей мощностью 2 миллиона 100 тысяч киловатт — ленинградской «Электросиле».

Более высоких технологий и более высокого качества силовых электроаппаратов в мире не было. Маленький штрих — из того, с чем довелось познакомиться самому: сердечники электромашин набирались из огромных листов специальной прокатки текстурованной стали с высочайшими электромагнитными параметрами, но теряющей их даже от лёгкого механического воздействия (высокие технологии — дело даже не тонкое, а тончайшее!) Так, для разметки и вырезки деталей был сделан цех, где разметчики и слесари как бы летали в воздухе на специальной площадке над пластинами, чтобы не наступать на них. И мощнее станции на африканском континенте нет и сейчас — такая вот «галоша».

Как тут не вспомнить куплетистов из фильма «Москва слезам не верит»:

Пусть нас лапотной

Россией

Называет Вашингтон —

Мы сегодня запустили

«Лапоть» свыше пяти тонн!

Это они пели о советском спутнике, который, как сообщал ТАСС, «весом свыше пяти тонн», — американцам было ещё далеко до этого!

А сегодня Путин подпевает Вашингтону, заменив только «лапти» на «галоши».

Более 400 объектов стратегического значения для экономики в полусотне стран не только Африки, но и Латинской Америки, Азии и Европы, в Сирии, Пакистане, Германии, Греции, сделанные «Гидропроектом», — это «галоши»?

А металлургический завод в Бхилаи, в Индии, на 2,5 миллиона тонн стали в год — это тоже «галоша»? Американцы и англичане не смогли такую «галошу» сделать, а советские специалисты смогли. А самый мощный в мире пресс, который понадобился Франции и никто в мире не брался его изготовить, был сделан в СССР, на воронежском «Тяжмехпрессе». Я попал на его наладку, подивился французским финтифлюшкам — напечатанным на лейкопластыре цифирькам, чтобы удобнее помечать провода. Но ведь сам пресс-то французы в СССР заказывали. И не только они — итальянцы, немцы, шведы и ещё полтора десятка стран на «Тяжмехпрессе» себе «галоши» заказывали.

А тяжёлый пресс — это уникальная машина, соединение науки и высочайших технологий, очень немногие страны способны их выпускать.

Коломенский завод тяжёлого станкостроения выпускал уникальные станки — их перевозили в разобранном виде, один станок занимал один-два железнодорожных эшелона. А эшелоны шли в Бельгию, Финляндию, Германию — в 45 стран мира. В Японию ушёл самый большой станок, поставленный СССР за границу, — гигантский карусельный станок КУ-299.

Справка для Путина: на карусельном станке не катаются и не карусели делают, без такого станка не построишь мощную турбину или супертанкер, атомную подводную лодку или синхрофазотрон. Полезная в хозяйстве вещь и намного сложнее и дороже галоши.

Но путинской, капиталистической России такие станки, как и специалисты, их производящие, как и учёные, их разрабатывающие, не нужны. Завод обанкрочен, уникальное оборудование и технологии уничтожены.

Как уничтожен и легендарный завод «Москвич», который не галоши за рубеж поставлял, а автомобили. В 1958 году на международной выставке в Брюсселе «Москвичи» получили золотые медали, в 1977-м — миллионный «Москвич» ушёл за рубеж. А «за рубеж» — это не только соцстраны, но и Франция, Греция, Германия (капиталистическая ФРГ), скандинавские страны. Для Англии выпускали праворульный вариант. Заводы отвёрточной сборки «Москвичей» работали в Бельгии и Болгарии. И особо отметим, что качество советских автомобилей отмечалось и призами в международных ралли, и оценкой специалистов в прессе, и цена их была отнюдь не демпинговой, полностью соответствовала рыночной в своём классе.

Когда Россией руководили коммунисты, а Китай был развивающейся страной, мы поставляли в Китай автомобильные и мотоциклетные заводы, наши грузовики «ЗиС» там выпускались под маркой «Ветер с Востока», а мотоциклы «Иж-49» — «Большой скачок». А теперь, когда Китай стремительно развивается под руководством Компартии, а капиталистическая Россия перешла в разряд «развивающихся», китайцы ставят в России свои автозаводы.

Но — уйдём от плотин и турбин, машин и галош. Всё это низменно и материально. Давайте вознесёмся в самые эмпиреи, где только чистейшая квинтэссенция мысли, характеризующая интеллектуальный и технологический потенциал Советской страны. А если есть квинтэссенция мысли — так всё, что надо, придумаем-сделаем запросто!

Была в советское «тоталитарно-авторитарное» время организация «Союзпатент», через которую — и только через которую! — советским изобретателям можно было продавать свои мысли, идеи и изобретения за рубеж. Естественно, не всё шло изобретателям, организация брала и себе процент, и всякие там налоги-сборы оплачивала, а авторам — что после вычетов оставалось. Классическая рыночная практика.

Так вот, в год «Союзпатент» получал из-за границы как риэлти (оплату за право пользоваться советскими изобретениями) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.

Вот такие неизносимые нематериальные «галоши» шли за рубеж. И, понятно, в самые высокоразвитые страны, там, где они нужны и приносят владельцам или правообладателям куда большие деньги, чем они выплачивали. Уж это, как юрист, Путин понять может?

А вот плоды его президентского руководства в этом аспекте оцениваются так: патентный потенциал страны снизился с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов РФ в год (данные журнала «Изобретатель и рационализатор», № 6, 2005 год). Так что кроме нефти и газа Путину остаётся только галошами торговать: НИИ и КБ разгромлены, научные школы уничтожены, интеллектуальный потенциал молодёжи = ЕГЭ + пиво, чубайсовские нанотехнологии стали долгоиграющим анекдотом, отдачи от Сколкова можно ждать до морковкина заговенья.

Так что очередное президентство Путин начал с точного попадания в галошу.

P.S. Уже потом вспомнились великолепные строки Лермонтова, пощёчиной хлестнувшие по физиономии самовлюблённого Дантеса:

…Смеясь, он дерзко

презирал

Земли чужой язык и нравы,

Не мог щадить он нашей

 славы…

И в самой полной мере эти строки ложатся на щёку Путина. Для него славные, признанные во всём мире достижения советской науки, в том числе и в области высоких технологий, — «галоши для Африки».

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?

  • Add to Memories

Анти-ювенальный фронт: Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фоторепортаж и видеозапись)
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]kir_t34 в Анти-ювенальный фронт: Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фоторепортаж и видеозапись)




Кирилл Светицкий


15 мая 2012 года на Пушкинской площади в Москве случилось то, чего очень давно не было в России. Сопротивление ювенальному законодательству и разрушению семьи объединило родительское движение России, лево-патриотические политические силы, евразийское движение, православные организации. Искренне преданные Родине люди, как это всегда бывает в России с наступлением по-настоящему большой беды, начинают забывать о второстепенных разногласиях.

Читать далее... )


  • Add to Memories

«Пермь давно является одной из культурных столиц Евразии» | - - Аргументы и Факты Пермь
RedFlags
[info]lunachevoa
http://www.perm.aif.ru/culture/article/21005

Член экспертного совета всероссийского объединения «Культурного фронта» Илья Роготнёв рассказал журналисту «АиФ», как их организация видит Пермь без Гельмана

За последние четыре года культурная политика, проводимая в Перми силами известного галериста Марата Гельмана, вызывала всё большее недовольство со стороны граждан. Культурная контрреволюция начиналась с тихого бурчания себе под нос и достигла своего апогея 30 июня 2011 года, когда на площадь перед Театром-Театром вышли сотни людей с лозунгами из разряда «От вашей культуры даже слоны дохнут». 

И новый губернатор Пермского края Виктор Басаргин обозначил в программе своей работы, что культурная политика региона при нем будет строиться вокруг имиджа края, а не отдельных личностей.  В этих условиях вполне появилась новая организация под названием «Культурный фронт», готовой бороться со всяким проявлением «гельманизации».
Илья Роготнев: - Эта проблема должна волновать любого культурного человека, который не предал забвению наследие русской интеллигенции с ее ориентацией на высокие моральные образцы, служение народу и «всемирную отзывчивость». К сожалению, часть нашей творческой интеллигенции все это предала, а теперь топчет высокие интеллигентские идеалы с помощью своего провинциального недо-искусства. Эта пошлятина должна быть омерзительна любому русскому интеллигенту, ибо она прямо противоречит его ценностям и непосредственно против них направлена. Эта проблема должна волновать любого гражданина вообще, поскольку тратятся деньги налогоплательщиков, поскольку все это пир во время чумы: эти тусовщики устраивают себе бесконечный праздник в то время, когда наносятся сокрушительные удары по библиотекам, школам, больницам; все подлежит ликвидации - все, кроме бесконечного карнавала, затеянного Гельманом и поддержанного Медведевым
«АиФ-Пермь»: - Как бы вы описали современное искусство, продвигаемое в Перми? 
И. Р.: - Современное искусство многогранно и многопланово. Искусство, продвигаемое «Культурным альянсом», принято называть актуальным, либо использовать по отношению к нему английский термин Contemporary Art. Это практики, отрицающие искусство, объявившие войну классической эстетике с ее представлениями об образах, художественных мирах, мастерстве, стилистике. Изначально авангард и пост-авангард, которым наследует новейшее «актуальное искусство», стремится покинуть границы классики, радикально порвать с эстетикой, проблематизировать идеи о границах между искусством и не-искусством, сломать любые рамки. Такого рода опыты могут иметь два направления - к открытию новых культурных языков, к экспериментам, дерзаниям, откровениям, либо к созданию пространства антикультуры, где просто-напросто производятся и транслируются деструктивные высказывания, т.е. главная смысловая нагрузка ложится на слом запретов, кощунство над священными символами, уничтожение смыслов. Гельман и его поклонники этого просто не понимают: «Черный квадрат» обладал мощным смыслом и высоким уровнем сакралитета (он претендовал на статус новой иконы). А «прикольные» экспонаты Дмитрия Цветкова, например, хоть и несут печать индивидуальной стилистики (этот художник неплохо шьет), направлены только на деконструкцию, декомпозицию, глумление и отвращение, что, кстати, дает простор для эстетической игры, но игры весьма убогой и для людей искушенных, поверьте, давно уже наскучившей. Так что мы выступаем за культурное многообразие, за то, чтобы современное искусство не подменялось Contemporary. Сущность же последнего зачастую (хоть и далеко не всегда) - тоталитарная нетерпимость к традиционным формам, болезненная непереносимость смыслов и ценностей, маниакальная безудержность кощунства и порока. И еще - сектантская замкнутость на собственной тусовке и лихорадочные попытки убедить неискушенных в искусстве губернаторов и министров, что весь мир признает только это.
«АиФ-Пермь»: - Каким образом планируете вести борьбу с этой культурной политикой?
И. Р.:  - Мы выработали 2 базовых направления деятельности, относительно независимых друг от друга. Во-первых, это противодействие «культурной коррупции»,  т.е. использованию федеральных и муниципальных ресурсов в интересах весьма специфической тусовки, руководящей «Культурным альянсом». Мы распространяем информацию, организуем митинги и пикеты с требованием учитывать мнение граждан и независимых экспертов при распределении бюджетных средств, выставочных площадей, муниципальной собственности. Пока мы хотим достучаться до совести нашей бюрократии. Между прочим, она прекрасно знает, что в Перми «белоленточная оппозиция» была во многом сплочена антигельмановскими настроениями, так что последствия культурной политики для действующих политиков могут быть весьма серьезны. Во-вторых, мы проводим анализ содержания этой культурной политики, ее идеологии и риторики, символических практик и традиций; делимся информацией и соображениями - пока через пикеты и социальные сети, но в ближайшее время планируется несколько серьезных публикаций, в том числе научного характера. Здесь мы ведем интеллектуальный бой. Основная наша стратегия - понимать, анализировать, собирать фактологический материал - и пробуждать общественное сознание, используя созданный арсенал.
«АиФ-Пермь»: - Как можно вступить в вашу организацию? Принимаете ли вы обычных граждан в свои ряды?
И. Р.:  В настоящий момент «Культурный фронт» представляет собой сетевую организацию, присоединиться к которой можно, вступив в соответствующие группы «В Контакте» или на «Фэйсбуке». Любой неравнодушный гражданин, разделяющий нашу позицию, изложенную в «Объявлении о создании КФ», может присоединиться к нашему движению. Более того, мы ждем экспертов, руководителей и активистов общественных и политических организаций, которые могли бы войти в экспертный совет, вырабатывающий повестку дня и стратегии действий КФ. Надеемся, что совместные действия и дискуссии помогут структурировать наше объединение, которое мы сознательно не желаем подчинять единой воле той или иной организации, вступившей в «КФ».
«АиФ-Пермь»: Как вам кажется, актуально ли вести такую борьбу в Перми, в которой уже нет губернатора Чиркунова?
И. Р.: - Борьба, безусловно, актуальна: мы, во-первых, все еще содержим музей PERMM, «Сцену-Молот», проводим дорогостоящие фестивали, то есть наследие Чиркунова Басаргин еще не отверг однозначно и окончательно; во-вторых, мы будем поддерживать соратников по всей России, во всех городах «Культурного альянса», мы просто обязаны это делать, поскольку именно в Перми началась агрессивная атака агентов новой культурной политики; в-третьих, это не просто борьба с Гельманом и Мильграмом - это борьба за лучшее искусство, за мудрую культурную политику, за подлинный демократизм в культуре - против государственной поддержки сомнительных экспериментов.
«АиФ-Пермь»: - Как вы видите идеальную культурную политику Перми?
И. Р.: - Пермь - город деревянных богов, славяно-финно-тюркских взаимодействий, балета и очень культурной театральной публики, между прочим, достаточно консервативной. Поэтому, думается, в Перми нужно вкладывать в галерею классического искусства и краеведческий музей, поддерживать «этнику» (хотя бы проблему Национального театра в Кудымкаре решить), поддержать всеми силами несколько сдавшую в последнее время балетную школу и знакомить пермяков с ведущими драматическими труппами страны (театром Фоменко, Женовача, Додина - это придется пермякам по вкусу). Но главное - создать механизм учета ожиданий культурной общественности города, механизм формирования культурных запросов самого населения.
«АиФ-Пермь»:  Кого бы вы предложили Перми вместо Гельмана как идеолога культурных преобразований?
И. Р.: - Пермь вовсе не была до Гельмана серой провинцией. Здесь всегда имелось главное - культурная аудитория, благодарно внимавшая привозимым выставкам, концертам симфонической музыки, хорошим спектаклям. Сегодня Пермь хотят представить как столицу гопников, как проклятое место «Хромой лошади» и край непуганных провинциалов для афер разного рода проходимцев. Мы же давно являемся одной из культурных столиц Евразии (а не крошечной Европы), для многих творческих коллективов счастье гастролировать в Перми. Место Гельмана не должен занять анти-Гельман, дело не в личностях, а в самом принципе формирования культурной политики. Заезжую тусовку надо менять на местный общественный совет, состоящий из уважаемых в Перми людей, как про-гельмановской, так и анти-гельмановской ориентации. Главное, чтобы культурная публика (наш главный ресурс) этих людей признавала и уважала».
  • Add to Memories

Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]brenik в Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!

Во время пикника девушка споткнулась и упала. Ей предложили вызвать скорую помощь, но она заверила всех, что всё в порядке и что она споткнулась о камень всего лишь из-за новых туфель.
Так как она выглядела немного бледной и дрожащей, ей помогли отряхнуться и принесли ей тарелку с едой. Остаток дня Инга провела весело и непринуждённо. Позже супруг той девушки позвонил всем и сообщил, что его жену увезли в больницу. В 23:00 она скончалась. На пикнике с ней случился инсульт (острое нарушение мозгового кровообращения – перев.).
Если бы её друзья знали, как выглядят признаки инсульта, она могла бы сегодня жить.
Некоторые люди умирают не сразу. Часто они оказываются в ситуации, в которой им длительное время ещё можно помочь.
У вас займёт всего одну минуту прочесть следующее ...
Нейрохирурги говорят, что если они в течении 3 часов успевают к жертве инсульта, то последствия приступа могут быть устранены. Трюк состоит в том, чтобы распознать и диагностицировать инсульт и приступить к лечению в первые 3 часа – что, конечно, не просто.

Распознай инсульт: Существуют 4 шага к распознанию инсульта:

- попроси человека улыбнуться (он не сможет этого сделать)


Read more... )

  • Add to Memories

Стелла Кренцбах бежит записываться в УПА.
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]uglich_jj в Стелла Кренцбах бежит записываться в УПА.
На фото ниже: Львов, лето 1941 г., юные галичане забивают камнями и палками девушку-еврейку в ходе погрома.




Предположительно сей яркий эпизод борьбы за свободу имел место на улице Медовой самого европейского города Украины:



Фото вверху было сделано немецким фотографом и в настоящее время принадлежит Библиотеке Винера (Лондон).
Ист: ІВАН ХИМКА Достовірність свідчення : Реляція Рузі Ваґнер про львівський погром в літку 1941 р.
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941








Фашизм не пройдет.
  • Add to Memories

Эйфория - Предательство - Беспредел
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]wesservic в Эйфория - Предательство - Беспредел
Резюме Болотной 6-го



Белоленточным, абайистам, революционерам, либералам, к просмотру обязательно!


От себя.
Посмотрев на эти кадры задаю себе вопросы:

- как можно быть таким беззалаберным к собственной жизни и идти в толпу, в которой могут просто задавить, пырнуть ножом, можно просто упасть и быть затоптанным?
- как можно быть таким наивным и вестись на уговоры навального, который предлагает сесть на асфальт перед напирающей сзади толпой?
- как можно быть таким глупым и идти за провокаторами удальцовым или навальным, которые явно ведут толпу на "кровь"? Ведь и ксения собчак и белковский сказали, что на марш 6го мая они не пойдут. Значит они предполагали или знали о планах на "кровь".
- как можно быть такими злыми и бездумно бросаться на ребят из ВВ или из ОМОНа? Ведь эти ребята, русские люди, граждане одной с вами страны, ваши братья! И они просто выполняют свой долг, свою Присягу? А Присяга - это свято для воина.

- почему человеку так близко до зверя?
  • Add to Memories

Смогли бы мы также? _Анна Прохорова
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]terentevagalka в Смогли бы мы также? _Анна Прохорова

Поступок ведушей Анны Прохоровой вызывает непременное искреннее уважение.
  • Add to Memories

Внешние инвестиции не помогут. Развиваться надо своими силами
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]anisiya_12 в Внешние инвестиции не помогут. Развиваться надо своими силами
14 мая 2012  Анатолий Вассерман

Экономисты Центра развития Высшей школы экономики считают, что указы президента Владимира Путина невыполнимы. В ежемесячном бюллетене центра говорится, что невозможно увеличить производительность труда и инвестиции таким путем, каким хочет глава государства. Со своей точки зрения они несомненно правы: в рамках экономической религии, исповедуемой ВШЭ, какие бы то ни было содержательные целенаправленные улучшения вообще неосуществимы. Но дело не только в том, что очередное заявление экспертов в очередной раз доказывает вредность ВШЭ для РФ, а либертарианства для всего мира. Куда важнее затронутый экспертами вопрос об инвестициях как двигателе развития.

Почти одновременно по историческим меркам — менее чем за десятилетие — в трёх ключевых странах тогдашнего мира случились фундаментальные изменения. В 1861-м Российская империя — РИ — отменила крепостное право и таким образом обеспечила личную свободу примерно 4/10 своего населения. В 1963-м Соединённые Государства Америки — СГА — в ходе гражданской войны отменили рабство в Конфедеративных Государствах Америки, а парой лет позже распространили эту отмену на всю свою территорию. В 1870-м почти все германские государства (за исключением Австрии, Дании, Нидерландов, довольно долго входивших в разные формы общегерманских союзов, но к этому времени по разным причинам избравших отдельные пути) объединились в Германскую империю — ГИ (на самом деле — не многонациональную империю, а почти мононациональное королевство; король Пруссии получил титул императора Германии просто ради того, чтобы остальные германские короли сохранили прежние титулы). Эти преобразования послужили толчком к быстрому хозяйственному — прежде всего промышленному — развитию всех трёх стран.


Read more... )

  • Add to Memories

Митинг против наступления ювенальной юстиции 15 мая 2012 г. в 18:00 на Пушкинской площади
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]andreevmm в Митинг против наступления ювенальной юстиции 15 мая 2012 г. в 18:00 на Пушкинской площади

Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС», Русская Православная Церковь, Движение «Суть времени» и другие патриотические силы проведут 15 мая в Москве, на Пушкинской площади, совместное собрание граждан против наступления ювенальной юстиции.

В Государственную Думу внесены законопроекты, принятие которых угрожает всем семьям и гражданам России. Новые законы создадут в нашей стране драконовскую систему вмешательства чиновников и сомнительных общественных организаций в семейную жизнь граждан – в нарушение Конституции России! В конечном счете, принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях. Организаторы собрания граждан хотят выразить свой протест против нового наступления ювенальной юстиции и призывают всех граждан России, которым небезразличны судьба наших детей, наших семей и нашей Родины, присоединиться к протесту – новые законы не должны быть приняты!

Read more... )


  • Add to Memories

О причинах того, почему охранители проигрывают протестантам, и что нужно делать
RedFlags
[info]lunachevoa
Оригинал взят у [info]cardinalpavel в О причинах того, почему охранители проигрывают протестантам, и что нужно делать
Изначально, позиция охранительства, консерватизма, государственничества проигрышна, и дело тут вовсе не в аргументах, не в том на чьей стороне истина, а в устойчивом архетипе современного мира и любого общества, хоть сколько-либо вышедшего за рамки традиционного. Конечно, на наших глазах происходит закат эпохи Модерна, и Постмодерн навряд ли станет долгой и устойчивой формой существования обществ, его сменит либо Контрмодерн, либо какой-то вариант Сверхмодерна, либо нечто сочетающее элементы и того и другого. Но пока это произойдет, еще очень долго в обществе буду существовать, даже не проговариваемые, а уже на уровне архетипов, представления заложенные в эпоху Модерна, эпоху эмансипации, бунтарства, вызова Небесам и любой иерархии. Сегодня, как и в прошлом, этот архетип усиливается и подогревается, даже Постмодрен есть тот же вызов, только вызов всему вообще - даже ценностным ограничениям, любым ограничениям и табу. Современные общества за последние несколько поколении, включая, хоть и в меньшей степени и российское общество, насквозь пронизанны этими архетипами. Да, это архетипы поверхностные, да они не оформлялись и не укреплялись веками и тысячелетиями как традиционные, но кое-что успело таки серьезно закрепиться в общественном сознании. Это интересующая нас с политической точки зрения - мода на бунтарство, непокорность, протест, - когда любая форма охранения, консерватизма всегда в проигрышной позици, даже если она и побеждает тактически. Это неотъемлемая часть мирового процесса западнизации, разрастания по всему миру западной культуры, ее плодов, разрастания потребительского общества. И здесь эта самая мода на протест, на бунт служит тараном. Это соврешенно глупый бунт и протест, впрочем как и все бунты - ведь бунт всегда обречен, если он не превращается в переворот и революцию. А у нас мы имеем дело именно с бунтом.
Протест, идея того, что свобода должна разрастаться неограниченно - модны, они уже в подсознании современного человека. И навязанны и укрепленны они были посредством не только реальных, революционных событий, смены формации и прочего, но и посредством культурной гегемоний и сознательного навязывания посредством искусства, моды (в том числе и интеллектуальной), кино и прочего. Тонны литературы, тысячи фильмов, миллионы журналов, мода, акции, события, грандиозная индустрия протеста, - ТВ, интернет, музыка, субкультуры, - все это изначально делает охранительство, даже самое бесспорное, - немодным, кажущимся чем-то непрогрессивным (даже если речь идет о сохранении прогрессивного режима).
Все современные политические силы, не присоединившиеся к болотному протесту, от Сути времени, до евразийцев, до открытых сторонников Путина, объединенны, в той или иной степени, некоторой долей здравого консерватизма и ответственного подхода к политике, а также желания сохранения государства. Но на фоне этой культурной и мировоззренческой матрицы, даже Суть времени с ее идеей абсолютно нового, Сверхмодерна, будет не понята и не принята, - во-первых не вписывается в постмодернистский проект, не вписывается в субкультуры протеста, да и вообще занимается вещами кажущимися всем представителям этого "культурного" протестного мейнстрима, нечтом чуждым, в лучшем случае непонятным, если не ретроградным. Это касается практически всего поколения неполитизированной, да и политизированной молодежи, и лиц постарше, пронизанных всей этой культурой.
Какие выводы из всего этого можно сделать, как противостоять не только политической и финансовой и идеологической матрице либерального общества, но и главное культурной, мировоззренческой? Для начала следует сделать фигуру представителя охранительских или скажем государственнических сил, державных, неважно, - модной и общественно легитимированной, оправданной и понятной, снабженной некоторым модным и лидирующим культурным ареалом. Если за бунтарем, революционером (не большевиком, а именно бестолковым протестуном, любителем сидеть на площади в палатках), за хиппи, рокером, панком, кем угодно, даже рэпером уже, стоит огромный модный, и "современный", мэйнстримовый культурный пласт, во многом и финансово и культурно и человечески превосходящий все политические силы России, то не за одной из организации условно антиоранжевых, Поклонных, не стоит такого пласта. Здесь задача для работы посредством искусства - литература, кино, мода, какие-то новые формы культуры, отражения реальности, подачи информации и смыслов, дизайн, одежда, журналы как по самым разным направлениям, так и интеллектуальные. Но главное - образы героев - в кино и литературе, образы которые должны завоевать популярность, а потом уже через это пробить дорогу идеям и мировоззрению. И конечно, никто не отменял планомерной политической, финансовой, технологической и организационной работы. Но нужно понять тот факт, что: представим завтра условные консерваторы во власти, и некоторая коалиция патриотов - Суть времени, там православные консерваторы, государственники-прагматики, евразийцы сформируют мощный политический субъект (либо все вместе, либо кто-то из них в одиночку), перехватят власть (или изнутри власти сменят курс), и начнут строить в условиях так называемого "современного", озападнизированного общества - новую Империю, запускать проект Сверхмодерна или что-либо еще. И это пока все в локальной масштабе, пусть даже постсоветского пространства. Мы тут же окажемся под таким мощным ударом изнутри (уж про удар снаружи я и молчу), - ударом инфантильного, неподконтрольного, глупого (оглупленного СМИ) населения, где господствуют ценности потребительства и мнимого бунтарства. индивидуализма. В таких условиях, любая нормальная патриотическая власть, продержится либо недолго, либо посредством репрессии, также сильно ограниченных, 10-20 лет, и потом рухнет, либо станет властью прагматиков-цинников которые возьмут на вооружение западные методики управления массовым обществом, безграничных манипуляции и прочего, и постепенно будет дрейфовать в сторону нового союза с Западом, в сторону подчинения ему. То есть станет тем, против чего сама боролась, и следовательно обречет Россию на крах и поглощение, на этот раз окончательное.
Сначала необходима мощнейшая культурная, мировззренческая работа, о которой я тут и говорил. Допустим для примера, чисто как полет фантазии - написать несколько талантливых произведении о охранителях, - политтехнологах, либо просто активистах, или государственных служащих, простых гражданах волею судьбы попавших в политику, - формат любой, тут и драма, и боевик, и приключения и интеллектуальный роман; серия публицистических работ - ярких и талантливых, и в завершениие - культовое, талантливое кино, и неодно, а целая серия разнообразных фильмов, образов, героев, компьютерные игры, особая мода - в ивде одежды, поведения, включая даже дизайн. Конечно, это деньги, большие деньги, и главное кадры - потому что например, доверять работу над таким важным материалом, можно только своим, так сказать идеологически верным людям, иначе это будет саботаж и попил бабла. Кадры надо растить, растить талантливых, сильных, творческих, скрепленных общим мировоззрением людей, деньги надо зарабатывать, влияние завоевывать, и литературные рынки, в кино пробиваться. Все это, вместе с политической и организационной работой требует значительного срока. Но без этого прочнейшего фундамента, любое начинание по непосредственному политическому перехвату власти, радикальной смене курса, будет загубленно.
И отсюда, мне прекрасно понятно почему никто во власти, а там наверняка есть люди не просто консервативно настроенные, но и более радикально настроенные в сторону смены курса и восстановления Империи, не торопятся к резкой смене курса, к переходу к той политике, которую все мы, - путинские консерваторы, традиционалисты-евразийцы, православные, левые патриоты, так желаем. Предположим, что Путин или кто-то еще, на самом деле все понимает и знает что нужно сделать. Ну и что?! Но он же видит какова ситуация и к чему приведет в таких условиях, в такой культурной и мировоззренческой матрице, резкая смена курса, революция сверху. Ни к чему хорошему уж точно. Мы конечно год-два-три поликуем, а потом всех тихо сольют, свои же предатели и свои же граждане, как они с успехом своим действием и бездействием тоже, уже сделали в 1991.
В таких условиях политика сдерживания, безвременья, политика очень медленного движения вперед, политика поллиттехнологических манипуляции, а не открытого вызова врагам внутри и за рубежом, просто неизбежна.
России и группам патриотов-государственников, что в обществе, что во власти, нужно время, осторожность, и высочайший уровень стратегического мышления, расчетливости и главное терпения, чтобы в ближайшие годы с одной стороны удерживать страну от открытых врагов и заблудших идиотов, радикалов, а с другой готовить плацдарм, платформу, - платформу - культурную, мировззренческую, финансовую и организационную, политическую, платформу для большого Реванша, который если и состоится окончательно и бесповоротно, то уж никак не раньше следующих 5-15 лет. Нельзя допустить фальстарта, который неминуемо окончится нашим поражением. Только в этом году на Поклонной, настоящие патриоты хоть как-то смогли консолидировать свои действия, - мы еще крайне слабы и разрозненны. Это касается не только общественников и рядовых членов, но и политических сил в Кремле, включая самого Путина. который все эти годы и сейчас продолжает действовать крайне осторожно, хотя в полной мере мы все равно не знаем можно ли считать его частью этой силы, но мы видим что даже если Путин и либерал-государственник, то либеральная матрица все больше его толкает, также как и неумолимая логика обстоятельств, в нашу сторону.
Ну и напоследок, хотелось бы указать также на необходимость создания не только нового стиля, и моды, нового мировззрения и культуры, но главное - новой философии и науки о России, об обществе, о мире, на своем понятийном аппарате, что требует столь же большой работы и времени, что и остальные пункты.

  • Add to Memories

You are viewing [info]lunachevoa's journal